עימות אלים בעיר זפוריז'יה בין שוטרים לשני חיילים שנטשו את יחידתם הסתיים במותו של אחד החיילים ומעצרו של השני. הדיווחים מציגים גרסאות סותרות בין המשטרה שטוענת להגנה עצמית, לבין ערוצים פרו-רוסיים המציגים את התקרית כרצח בדם קר.
תקרית אלימה בעיר זפוריז'יה שבאוקראינה הסתיימה במותו של אדם אחד ובמעצרו של אחר, לאחר עימות עם כוחות המשטרה המקומיים ב-16 במרץ 2026. נסיבות האירוע זכו לסיקור קוטבי בהתאם לנטייתם של ערוצי התקשורת השונים.
הגרסה הרשמית והתקשורת האוקראינית על פי דיווח של ערוץ "УНИАН" (הנוטה לתמוך באופן מובהק בצד האוקראיני), האירוע החל כאשר שוטרי סיור הוזעקו לטפל בדיווח על ניסיון שוד ותקיפה במחוז חורטיצקי. הקורבן הצביע על שני חשודים, ובמהלך בדיקתם, "אחד הגברים החל לאיים על השוטרים בחפץ הדומה לאקדח". לאחר אזהרות מוקדמות, פתח אחד השוטרים באש. התוקף ניסה להימלט אך נמצא מאוחר יותר מת בקרבת מקום. לפי ערוץ "Новое Издание", התקרית החלה בעקבות קריאה על הכאת אדם. הערוץ הוסיף כי החשוד השני נעצר לאחר שניסה לרסס גז מדמע. המשטרה אישרה כי שני החשודים התבררו כחיילים שנטשו את יחידתם ללא אישור (СЗЧ - עריקות). חקירת נסיבות האירוע הועברה ללשכת החקירות הממלכתית (ГБР). נרטיב הנגד בערוצים הפרו-רוסיים מנגד, ערוצים בעלי קו פרו-רוסי מובהק הציגו תמונה שונה לחלוטין של האירוע. בתחילה, דיווח ערוץ "Украина.ру" כי שוטרים ירו באדם במהלך בדיקת מסמכים שגרתית, וטענו כי לאחר הירי הם "פשוט נסעו מהמקום, לא הגישו עזרה ראשונה". הערוץ הדגיש שלקורבן יש אישה ושלושה ילדים קטינים.מאוחר יותר, כאשר פורסמה זהותם של המעורבים כחיילים עריקים, שינה הערוץ את הטון לסיקור לעגני. בפוסט ששותף גם בערוץ הפרו-רוסי "Душная община", תוארה התקרית כ-"קטטה בין חיילי צבא אוקראינה לשוטרים" שהידרדרה לחילופי אש, תוך הוספת ההערה הצינית: "אנחנו מעודדים את שני הצדדים... השוטרים ניצחו". בעדכון נוסף, תקף "Украина.ру" בחריפות את כוחות הביטחון והגיוס באוקראינה, וכינה אותם "קניבלים" שקיבלו "קארט בלאנש לרצח".
The source messages describe an altercation in Zaporizhzhia where a police officer shot an AWOL soldier. The narrative splits heavily along editorial lines: UNIAN and Novoe Izdanie report the official police statement of defense against an armed robbery suspect, while Ukraina.ru (and its amplifications) attempts to portray the incident both as an unprovoked murder of a civilian during a document check and, subsequently, as an amusing infighting scenario between Ukrainian factions.