קנצלר גרמניה, פרידריך מרץ, מותח ביקורת חריפה על החלטת ממשל טראמפ להשהות לחודש את הסנקציות על ייצוא נפט מרוסיה. בעוד ב-G7 חוששים ממניעים נסתרים מאחורי המהלך, הקרמלין מברך על הניסיון לייצב את שוקי האנרגיה.
על רקע משבר האנרגיה העולמי, שהוחרף לאחרונה בשל המתיחות הגוברת והפעילות האיראנית במצר הורמוז, החליט ממשל ארה"ב (תחת הנשיא טראמפ) להסיר זמנית את הסנקציות על ייצוא של 100 מיליון חביות נפט רוסי לתקופה של חודש. לפי דיווח של ערוץ התקשורת הממלכתי הרוסי RT на русском, המצטט את רשת Axios, ההחלטה התקבלה חרף ניסיונות שכנוע והתנגדות עזה מצד מנהיגי גרמניה, צרפת ובריטניה. הערוץ מציין כי ההקלה הוכרזה יום לאחר פגישה שהתקיימה בפלורידה בין קיריל דמיטרייב, שליח מיוחד של נשיא רוסיה, לבין מקורבי טראמפ, סטיב ויטקוף וג'ארד קושנר, שנועדה לדון במשבר האנרגיה הגלובלי.
קנצלר גרמניה, פרידריך מרץ, אישר את מורת הרוח של חברות ה-G7 מהמהלך. לדבריו, כפי שצוטטו בערוץ האוקראיני Политика Страны ובערוץ הפרו-רוסי Операция Z: Военкоры Русской Весны, שש מתוך שבע חברות הארגון "היו מאוחדות לחלוטין בדעה שזהו מסר שגוי". מרץ הטיל ספק בכך שמטרת המהלך היא אך ורק הורדת מחירי הנפט. "אנו סבורים שזו החלטה שגויה. כיום הבעיה היא במחיר ולא בהיקף האספקה הפיזית, ולכן הייתי רוצה לדעת אילו מניעים נוספים דחפו את הממשל האמריקאי לקבל את ההחלטה הזו", אמר מרץ, כפי שדווח גם בערוץ הצבאי Милитарист.
בנוסף, מרץ קשר בין משבר מחירי הנפט לאי-הוודאות הכללית, וציין כי שאלת המפתח נותרה מתי תסתיים המלחמה במזרח התיכון, כך עולה מדיווח של ערוץ האופוזיציה הרוסי Медуза — LIVE. מנגד, באותו הדיווח מובאת תגובתו של דובר הקרמלין, דמיטרי פסקוב, שקיבל את ההחלטה האמריקאית בהבנה ואף בחיוב. פסקוב ציין כי ארה"ב מנסה "לייצב את שוקי האנרגיה, ובמובן זה האינטרסים שלנו חופפים". עם זאת, פסקוב הבהיר כי בקרמלין מודעים להצהרות מוושינגטון לפיהן אין כוונה להמשיך ולהסיר סנקציות נוספות מרוסיה מעבר להקלה זמנית זו.
ברקע הדברים, הבלוגר והפרשן האוקראיני Анатолий Шарий (הנוטה לבקר את ממשלות אירופה) התייחס בציניות לביקורתו של קנצלר גרמניה. שארי הביע תקווה סרקסטית שמרץ "יהיה עקבי ושנפט מרוסיה לא יגיע לגרמניה" בעקבות התנגדותו הנחרצת להקלות.
The coverage differs based on the source's alignment. Russian state media (RT) emphasizes the diplomatic backchanneling in Florida between Dmitriev and Trump's advisors (Kushner/Witkoff) right before the decision. Western-aligned or opposition channels (Meduza) focus more on the geopolitical friction within the G7 and the broader context of the Middle East conflict affecting energy markets. The integration of the background context (Strait of Hormuz/Middle East tensions) fits naturally with Merz's quoted concerns and RT's note on the global energy crisis.