12 שנות מאסר שלא בפניו לבכיר רוסי לשעבר בגין מעילה של 33 מיליארד רובל

בית המשפט במוסקבה גזר 12 שנות מאסר על איגור צ'ויאן, לשעבר ראש הרשות להסדרת שוק האלכוהול, בגין מעילה בהיקף עצום. צ'ויאן נמלט למונטנגרו, שמסרבת להסגירו לאחר שקיבל אזרחות אוקראינית.

547,272 צפיות

12 שנות מאסר שלא בפניו לבכיר רוסי לשעבר בגין מעילה של 33 מיליארד רובל

בית המשפט ברובע טגנסקי במוסקבה גזר שלא בפניו 12 שנות מאסר על איגור צ'ויאן, לשעבר ראש הרשות להסדרת שוק האלכוהול ברוסיה (Rosalkogolregulirovanie). צ'ויאן הורשע במעילה של למעלה מ-33 מיליארד רובל.

לדברי ערוץ החדשות העצמאי Медуза — LIVE, צ'ויאן עמד בראש הרשות מאז הקמתה ב-2008 ועד פרישתו מרצון בקיץ 2018. על פי הדיווח של הבלוגר הצבאי הפרו-רוסי Colonelcassad, אשר ציטט את סוכנות הידיעות TASS, בין השנים 2013 ל-2018 צ'ויאן ופקודו גורדייב, נשיא "OFK-Bank" לשעבר, ארגנו הנפקה של 115 הלוואות ללא כוונת החזר. ערוץ הימין הלאומני Царьград ТВ מפרט כי ההלוואות הועברו לחברות הקשורות ליצרנית הוודקה הגדולה "Status-Group", והוברחו דרך חברות קש. על מנת להסוות את מעורבותו של צ'ויאן כבעל השליטה בבנק, נרשמו מניותיו על שם קרובי משפחה ועובדים.

צ'ויאן, שהוכרז כמבוקש בסוף 2018, נמלט מרוסיה ונעצר במונטנגרו בשנת 2021 לבקשת האינטרפול. ואולם, השלטונות המקומיים סירבו להסגירו. ערוץ "Медуза — LIVE" דיווח כי הסירוב נבע מכך שצ'ויאן קיבל אזרחות אוקראינית וביקש מקלט מדיני במונטנגרו. ב-"Царьград ТВ" הוסיפו כי צ'ויאן מציג עצמו כעת תחת השם "לוין" כאזרח אוקראיני, וציינו בעוקצנות כי "33 מיליארד על וודקה רוסית יועילו לאוקראינה".

הפרשה עוררה תגובות מגוונות בקרב הערוצים הרוסיים. הבלוגר הפרו-ממשלתי Дмитрий Никотин ציין בתדהמה: "רק תארו לעצמכם, 33 מיליארד". מנגד, "Colonelcassad" הגיב בחריפות וקרא להחמרת הענישה: "או, כמה שעונש מוות נחוץ...". בערוץ Zone AP, הנוקט קו אופוזיציוני נגד הקרמלין, לעגו לאוזלת היד של השלטונות מול שחיתות בסדר גודל כזה, וסיכמו את ההתפתחות כ-"תוצאות של פוטין".

6 / 6 הודעות 547,272 / 547,272 צפיות 3 אירועים 5 ערוצים
צפייה בכל 6 הודעות ←

Notes

Sources from across the political spectrum reported on the verdict, adding their own editorial spin. Nationalist/pro-war channels focused on the Ukrainian connection and called for harsher punishments (death penalty), while opposition channels used the case to highlight systemic corruption under Putin.