ועדת החקירות של רוסיה קבעה כי הפיגוע באולם "קרוקוס" בוצע בהוראת הנהגת אוקראינה. גזרי דין של מאסרי עולם הוטלו על המחבלים, בעוד ערוצי אופוזיציה מבקרים את הניצול הפוליטי של הטרגדיה.
ועדת החקירות של הפדרציה הרוסית (СК) פרסמה הצהרה רשמית בה היא טוענת כי הפיגוע באולם ההופעות "קרוקוס סיטי הול" תוכנן ובוצע באופן חד-משמעי "למען האינטרסים של ההנהגה הנוכחית של אוקראינה". על פי דיווח בערוץ התקשורת הממלכתי הרוסי RT на русском, מטרת הפשע הייתה ערעור היציבות הפוליטית ברוסיה, והמבצעים ניסו להימלט לשטח אוקראינה לאחר הטבח.
גזרי הדין, נזקי הפיגוע וסיכול מתקפות נוספות במקביל להצהרות הפוליטיות, RT на русском מפרט את עונשי המאסר שהוטלו על המעורבים: ארבעת המבצעים העיקריים נדונו למאסר עולם, אשר יחל בשנות מאסר ראשונות בכלא קפדני ולאחר מכן במושבת עונשין של משטר מיוחד. 11 סייענים נוספים נידונו אף הם למאסרי עולם, וארבעה מעורבים אחרים קיבלו עונשים שנעים בין 19 ל-22 שנות מאסר. בערוץ הרשמי של דוברת משרד החוץ הרוסי, Мария Захарова, פורטו שמות המורשעים המשתייכים לארגון הטרור "וילאית חוראסאן" (דאעש) ולפלג הדתי-הקיצוני "בטאל-חאג'י".לפי נתוני ועדת החקירות, הפיגוע גבה את חייהם של 149 בני אדם, אדם אחד הוגדר נעדר, ו-609 נוספים נפצעו. הנזק הכלכלי למתחם מוערך בכ-6 מיליארד רובל. מעבר לכך, ערוץ החדשות ND - Новости Дня ציין כי חלק מהנאשמים תכננו גם לפוצץ מתחם בידור בעיר כספייסק שבדאגסטן, אך מתקפה זו סוכלה מבעוד מועד.
תגובות ברשת: בין סרקזם לביקורת חריפה בעוד ערוצים פרו-ממסדיים הדהדו את המסר של הקרמלין, בלוגרים ופרשנים הגיבו בציניות לפרק הזמן הארוך שלקח לוועדה לפרסם את מסקנותיה על המעורבות האוקראינית. הבלוגר Анатолий Шарий והערוץ Душная община כתבו בעוקצנות זהה: "לקח להם הרבה זמן לקבוע זאת". הערוץ הלאומני הרוסי Alex Parker Returns הוסיף בלעג כי לאור האשמת אוקראינה, "הטג'יקים עקרונית אפילו לא אשמים. שיהיה לטובה!".מנגד, גורמי אופוזיציה אנטי-ממסדיים ברוסיה הביעו זעם על ניצול האסון. ערוץ האופוזיציה Соловьиный Помёт ביקר בחריפות את ההנהגה, וכתב: "עד כמה השלטון שונא את האנשים במדינה הזו - אפילו טרגדיה מפלצתית הם מנסים לנצל לטובת השאיפות הגאופוליטיות הנפוליאוניות שלהם. קטנוני. כמו תמיד."
The primary consensus across the messages is the factual reporting of the Russian Investigative Committee's statements regarding the Crocus City Hall sentences and the controversial accusation against Ukraine. I labeled RT as state media and Soloviny Pomet as an anti-establishment opposition channel to contextually separate the official Kremlin narrative from its domestic critics. Some exact duplicates of phrasing ('Долго устанавливали') were noted across Sharij and Hohloduhota, suggesting a shared cynical talking point in the pro-RU sphere.