הרשויות ברוסיה הטילו קנס תקדימי על אזרח בגין תמונת הפרופיל שלו באפליקציית המסרים הממשלתית MAX. במקביל, רשות ההגבלים העסקיים פרסמה הנחיה שנויה במחלוקת המאיימת לאסור פרסום בפלטפורמות כגון טלגרם ויוטיוב.
בצל אזהרות מודיעין באירופה מפני קמפיין סייבר רוסי גלובלי המכוון לאפליקציות מסרים, הרשויות ברוסיה מחריפות את צעדיהן נגד משתמשי האינטרנט המקומיים. ב-10 במרץ 2026 דווח על שני מהלכים משמעותיים: הקנס הראשון אי פעם בגין תמונת פרופיל ביישומון הממשלתי MAX, והצהרה מצד השירות הפדרלי למניעת מונופולים (FAS) המאיימת על צינור החמצן הכלכלי של יוצרי תוכן בטלגרם וביוטיוב.
ערוץ הטלוויזיה הגולה Телеканал Дождь הוסיף כי קז'אן הודה באשמה בבית המשפט, וציין כי ארגוני זכויות אדם כגון "OVD-Info" ומרכז "Sova" אישרו כי זהו המקרה הידוע הראשון של ענישה על תוכן באפליקציית MAX הממשלתית.
במקביל, סוכנות הידיעות הממלכתית РИА Новости הודיעה כי "הפרסום אסור בפייסבוק, אינסטגרם, וואטסאפ, יוטיוב, טלגרם ושירותי VPN - בכל הפלטפורמות אליהן הרוסקומנדזור (Roskomnadzor) מגביל את הגישה". הערוץ הפרו-ממשלתי Readovka הדגיש כי האיסור יחול "במקרה של קבלת החלטה על חסימת" פלטפורמות אלו, והבהיר כי במקרה של הפרה, האחריות תיפול הן על המפרסמים והן על מפיצי הפרסומות.
עם זאת, ערוצים רבים הצביעו על הבלבול סביב ההנחיה, שכן יוטיוב וטלגרם טרם נחסמו רשמית ברוסיה, בניגוד לפלטפורמות של חברת מטא (אינסטגרם ופייסבוק) שהוגדרו כארגוני טרור. ערוץ הכלכלה кабачковая икра по акции ביקר את הניסוח המעורפל בהודעת ה-FAS, בטענה כי המסמך מהווה "רמה בלתי נתפסת של 'שיחדש' (Newspeak)", המצליחה "גם לאסור פרסום בטלגרם, וגם לא לאסור אותו" בו-זמנית.
למרות אי-הבהירות המשפטית, הבלוגר הצבאי Colonelcassad ציטט דיווח מ"רוסיסקאיה גאזטה" לפיו ה-FAS כבר החל להטיל בפועל קנסות על בלוגרים המפרסמים בטלגרם וביוטיוב. פעיל האופוזיציה Максим Кац התייחס למהלך בביקורת חריפה, וטען כי מטרת המדינה היא להשאיר את האינטרנט החופשי, שבו עדיין קיימת פעילות אזרחית, "ללא כסף" ובכך להפוך אותו לזרוע תעמולתית הדומה לטלוויזיה הממלכתית.
Sources demonstrate significant confusion regarding the FAS announcement. TASS and RIA Novosti reported it as either an imminent ban or a conditional ban ('in case of blocking'). Meanwhile, bloggers and independent commentators highlighted the contradictory nature of enforcing an advertising ban on platforms (Telegram, YouTube) that have only been throttled, not officially placed on the full restriction registry like Instagram/Facebook. Rossiyskaya Gazeta's claim that fines have already started appearing adds to the ambiguity of how this law is being enforced in practice.