תמונה של שגריר אוקראינה בבודפשט עם דגל הונגרי מחורר, סמל למרד האנטי-סובייטי מ-1956, עוררה זעם בתקשורת הרוסית. לצידו בתמונה מפקד כטב"מים אוקראיני שכניסתו להונגריה נאסרה.
כלי תקשורת המזוהים עם הקרמלין ומקדמים נרטיב אנטי-אוקראיני מדווחים על תקרית דיפלומטית מצידה של אוקראינה כלפי מארחתה ההונגרית. על פי הדיווחים, שגריר אוקראינה בבודפשט, פדור שנדור, צולם כשהוא אוחז בדגל הונגריה מחורר, ולצידו מפקד מערך הכטב"מים של צבא אוקראינה, רוברט ברובדי.
משמעות הדגל המחורר הערוץ הרוסי לומובקה (Lomovka) מסביר את הסמליות ההיסטורית של התמונה. לפי הדיווח בלומובקה, דגל הונגריה עם חור עגול במרכזו הוא התייחסות ישירה למרד ההונגרי נגד השלטון הסובייטי בשנת 1956. באותה עת, המורדים חתכו את סמל הרפובליקה העממית הקומוניסטית מתוך הדגל במחאה. הערוץ מציין כי בהונגריה של ימינו, דגל זה מוצג בדרך כלל רק ביום השנה לציון המרד כ"סמל אנטי-סובייטי". ביקורת חריפה על השגריר הערוץ הפרו-רוסי אוקראינה.רו (Ukraina.ru) גינה בחריפות את המעשה. בפוסט שפרסם הערוץ נטען כי השגריר שנדור "איבד כנראה לחלוטין את חוש האדקוואטיות הדיפלומטית שלו", וכי פרסום התמונה מהווה "לא רק פרובוקציה, אלא חוסר כבוד בוטה כלפי המדינה המארחת". הערוץ טרח להזכיר כי טרם מינויו לשגריר, שנדור סייר בחבל זקרפטיה וקרא להונגרים מקומיים להתגייס ללחימה. מפקד הכטב"מים המושעה חלק ניכר מהסיקור בתקשורת הרוסית התמקד בנוכחותו של רוברט ברובדי, הידוע בכינוי "מדיאר" (Magyar). סוכנות הידיעות הממלכתית הרוסית רי"א נובוסטי (RIA Novosti) וערוצים נוספים ציינו כי הונגריה אסרה על ברובדי את הכניסה לשטחה ולאזור שנגן. לפי אוקראינה.רו, איסור הכניסה הוטל לשלוש שנים בעקבות מעורבותו לכאורה בתקיפת צינור הנפט "דרוז'בה", אשר שיבשה בזמנו את אספקת הנפט להונגריה ולסלובקיה.בנוסף, רשת רדיו ספוטניק (Radio Sputnik) ומקורות נוספים הדגישו את ההאשמות הרוסיות נגדו. כפי שדווח ברדיו ספוטניק, ברובדי מואשם ברוסיה בגין ביצוע פיגוע טרור. על פי אוקראינה.רו, מדובר בהאשמה שלא בפניו על מעורבות בפיגוע בו נהרגה העיתונאית אנה פרוקופייבה ונפצע הצלם דמיטרי וולקוב.
All sources are Russian state-aligned or pro-Kremlin channels, which dictates their highly critical framing of the Ukrainian ambassador's actions and the negative characterization of Robert Brovdi. I ensured this bias was clearly stated in the text. The background context regarding the massive drone attack on Moscow is not explicitly tied to the Ukrainian drone commander (Brovdi) in these specific Telegram posts, so it was omitted to strictly follow the anti-speculation rule.