השיח הפוליטי סביב תוכנית טראמפ לעזה: הערכות ומחלוקות
התפנית בשיח הפוליטי: המבט על תוכנית טראמפ לעזה
בצל המערכה המתמשכת, עלו היום בשיח הציבורי התייחסויות שונות לאפשרות של מעורבות אמריקאית מחודשת בעיצוב העתיד של רצועת עזה. הילרי קלינטון התבטאה באופן חריג לטובת מתווה המיוחס לנשיא לשעבר דונלד טראמפ, הכולל 20 נקודות לפתרון המשבר. לדבריה, כפי שפורסם בערוץ זיו רובינשטיין - עד שהמלחמה תסתיים, מדובר ב"משחק היחיד בעיר" המציע נתיב לביטחון ישראל, שיקום עזתי והגדרה עצמית לפלסטינים, וטענה כי רבים נמנעים מלתמוך בו רק בשל זהות יוזמו.
מנגד, במישור הביטחוני-אסטרטגי, ניכרת זהירות רבה בכל הנוגע להתנהלות מול איראן. ד"ר אמיר בוחבוט, המדגיש עמדה פרו-ישראלית מובהקת ומאופיין בגישה ביטחונית שמרנית, מציין כי טראמפ נוקט במדיניות של "נדמלי" (רנדומלי). בוחבוט מזהיר כי "איראן משחקת משחק מסוכן ביותר ומשקרת במצח נחושה", וקורא לממשלת ישראל לפעול בנחישות כדי להבטיח שהמהלכים האמריקאיים לא יתבצעו על חשבון האינטרסים הישראליים.
הפער בין הגישות מחדד את חוסר הוודאות בנוגע ליום שאחרי. בעוד שקלינטון מסמנת את התוכנית הפוליטית של טראמפ כתוכנית היחידה המצויה על הפרק, הממסד הביטחוני, כפי שמשתקף בערוץ של בוחבוט, מעדיף להתמקד באיום האיראני המיידי ובצורך בזהירות מדינית כדי להימנע מנזקים אסטרטגיים לישראל.