הסערה סביב מינוי מבקר המדינה: האם נתניהו מקדם מהלך פיקטיבי?
הפרשנויות סביב מינוי מבקר המדינה הבא
במערכת הפוליטית מתפתחת ספקולציה לגבי האסטרטגיה של ראש הממשלה בנימין נתניהו בבחירת מבקר המדינה הבא. במרכז הטענות עומדת התזה לפיה נתניהו מריץ את מועמדותו של השופט ראבילו בצורה פיקטיבית, וזאת על מנת להבטיח בסופו של דבר את בחירתו של השופט אלרון.
הפרשן הפוליטי עמית סגל, המזוהה עם עמדות ביקורתיות כלפי האופוזיציה ותומך בקו ימני, מביע ספק רב לגבי התזה הזו. בפוסט שפרסם ב-19 במאי 2026, טען סגל כי הוא "בספק אם הוא (נתניהו) רוצה שופט מחמיר במשרד המבקר, או שופט בכלל".
סגל מנמק את הערכתו בכך שנתניהו "חטף מספיק דו״חות ממבקרים שהם שופטים בדימוס" לאורך שנות כהונתו, ולכן סביר להניח שהוא אינו שואף למינוי דמות שיפוטית דומיננטית ומחמירה בתפקיד זה.
הדיווח המקורי של סגל זכה לתפוצה רחבה ושוכפל על ידי ערוץ חדשות ישראל | ללא צנזורה -קול החדשות🇮🇱, אשר הציג את אותה פרשנות לקוראיו, תוך הדגשת הניתוח של סגל כנקודת מבט מרכזית בדיון על המינויים הצפויים בלשכת המבקר.