התפתחות בפרשת גופמן: מחלוקת משפטית סביב סוגיית הקטין

התפתחות בפרשת גופמן: מחלוקת משפטית סביב סוגיית הקטין

מחלוקת משפטית עזה מתפתחת סביב פרשת גופמן, כאשר במרכז הדיון עומדת השאלה המכרעת: האם גופמן היה מודע לכך שהוא מפעיל קטין בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו.

על פי הדיווח של עמית סגל, המזוהה עם עמדות ימין המדגישות את חומרת העבירות, עורכת דינו של אלמקייס מתעקשת כי גופמן ידע את הפרטים המלאים. לדבריה, כפי שפורסם בדיווחו של סגל, גופמן "ידע שהוא מפעיל קטין, ושהוא נעצר".

במקביל, אבישי גרינצייג - עדכונים מציג תמונת מצב מורכבת הכוללת גרסאות סותרות. מחד, טוען גרינצייג כי חיון ממשיכה לעמוד על דעתה כי גופמן ידע שמדובר בקטין. מאידך, מובאת עמדתו של שטיין, אשר בחר להגיב לטענות בייאוש ואמר כי "הוא לא ידע שהוא קטין".

הפרשה ממשיכה להעסיק את המערכת המשפטית, כאשר משקלן של הראיות בנוגע למודעותו של הנאשם צפוי להכריע את המשך ההליך הפלילי.