DAILY-HEBREW SOURCES
[58540] Справа про призначення голови «Моссаду»: бригадний генерал Г. подасть свідчення до Вищого суду справедливості за вказівкою юридичного радника уряду
Вищий суд справедливості відхилив прохання Нетаньяху передати процес збору свідчень від бригадного генерала Г. з рук юридичного радника уряду до комітету Ґроніса на тлі побоювань щодо впливу на призначення Романа Гофмана.
Юридична боротьба за свідчення бригадного генерала Г. у справі Гофмана
Ажіотаж навколо процесу призначення Романа Гофмана на посаду голови «Моссаду» досяг свого піку сьогодні з рішенням Вищого суду справедливості відхилити прохання прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху вилучити збір свідчень у бригадного генерала Г. з повноважень юридичного радника уряду Галі Бахарав-Міари. Згідно зі звітом Авішая Ґрінцайга, судді постановили, що саме юридичний радник збиратиме ці вирішальні свідчення.
На цьому тлі Аміт Сегаль повідомив, що Нетаньяху дав зрозуміти, що не довіряє юридичному раднику, оскільки вона вже висловила позицію про те, що призначення має бути відхилене. Нетаньяху просив, щоб свідчення були сформульовані та подані дорадчим комітетом з питань призначень на чолі з суддею Ґронісом, побоюючись, що юридичний радник «зрежисує свідчення» і вкладе в уста офіцера потрібні слова.
Важливість свідчень полягає в тому, що бригадний генерал Г. є ключовою фігурою у справі Урі Алмакайса, оскільки він спілкувався з Гофманом у режимі реального часу. За словами Авішая Ґрінцайга, йдеться про «фактичну чорну діру» в питанні про те, чи ввів Гофман в оману або чи свідомо приховав інформацію. Ґрінцайг, відомий критичним ставленням до системи правоохоронних органів, зазначає, що прем'єр-міністр побоюється упередженості в процесі, тоді як журналіст припускає, що бригадний генерал Г. у своїх свідченнях відповість, що «не пам'ятає» деталей точно.
З іншого боку, Морія Асраф і Дорон Кадош у «Політико-безпековому кабінеті» розкривають особисту складність становища бригадного генерала Г. Офіцер, який зараз служить у «Моссаді», має завершити свою службу наприкінці 2026 року через відповідальність за провал 7 жовтня, як це визначив начальник Генштабу Замір. Його професійне майбутнє в організації тепер залежить від рішення наступного голови «Моссаду» — того самого, проти якого він має зараз давати свідчення у Вищому суді справедливості. Ця ситуація створює, згідно зі звітом, вбудований конфлікт інтересів і надзвичайно делікатну ситуацію для високопоставленого безпекового призначення в державі.