[93278] Критика в БАГАЦе в адрес механизма избрания судей: «Назначения становятся политическими»

Напряженность вокруг процесса избрания судей в Верховном суде

В ходе обсуждения, состоявшегося сегодня, 21 июня 2026 года, со стороны судей Верховного суда прозвучала значительная критика в адрес нового механизма назначения судей. Как сообщили Нетаэль Бендель и соавторы совместно с Амиром Этингером и Ювалем Сегевом, судья Офер Гроскопф затронул вопрос о соглашениях и сказал, что «новый закон требует согласия между оппозицией и коалицией, а судьи Верховного суда не имеют влияния на выбор судей». Гроскопф подытожил свою позицию утверждением, что суть этого шага заключается в том, что «назначения являются политическими».

К этим словам присоединилась судья Яэль Вильнер, которая подняла вопрос о структурной сложности нового механизма. Согласно Нетаэлю Бенделю и соавторам, судья Вильнер заявила, что «закон не дает стимула для назначения судей на основе широкого консенсуса». Она объяснила, что в ситуации, когда согласие не достигается, закон дает коалиции и оппозиции право «назначать тех, кого они хотят».

Сообщения отражают опасения в юридической системе по поводу политизации процесса выбора судей на фоне попыток продвинуть законодательные изменения, призванные изменить баланс сил в Комиссии по избранию судей. На данный момент освещающие ситуацию каналы воздерживаются от упоминания сторонников закона, фокусируясь на критике, прозвучавшей из зала суда.