Audience à la Cour suprême sur l'enregistrement des votes à la Knesset : y a-t-il eu une instruction pour les membres du Likoud ?
[89229] Audience à la Cour suprême sur l'enregistrement des votes à la Knesset : y a-t-il eu une instruction pour les membres du Likoud ?
Lors d'une audience à la Cour suprême, la juge Ruth Ronen a soulevé des interrogations concernant l'auto-enregistrement des députés du Likoud lors des votes, demandant si cela indiquait l'existence d'une directive partisane.
Audience à la Cour suprême sur l'enregistrement des votes à la Knesset : y a-t-il eu une instruction pour les membres du Likoud ?
Au cours d'une audience juridique mouvementée qui s'est tenue ce jour, le 18 juin 2026, la question de l'enregistrement des votes par les députés du Likoud a été soulevée. La juge Ruth Ronen a posé des questions incisives au représentant du conseiller juridique de la Knesset, Bart, concernant les circonstances dans lesquelles les députés ont commencé à s'enregistrer pendant les votes au deuxième tour.
La juge Ronen s'est interrogée sur la coïncidence selon laquelle sept députés du Likoud ont soudainement choisi de s'enregistrer, déclarant : « Nous savons qu'il y a au moins 7 députés qui se sont soudainement enregistrés. Et ce n'était qu'au deuxième tour. Cela ne constitue-t-il pas une indication qu'une demande a été faite ? ». La juge a cherché à comprendre si ces actions étaient « autonomes » ou si elles entraient dans le cadre d'une instruction partisane dissimulée, comme rapporté sur la chaîne Avishai Grinzaig - Mises à jour.
En revanche, le représentant du conseiller juridique de la Knesset, Bart, a rejeté ces affirmations. Selon ses propos tels que publiés par Netael Bandel et ses collègues, il n'y a aucune preuve d'une telle instruction : « Les députés ont l'habitude de s'enregistrer... nous nous sommes tournés vers les personnes concernées et elles ont nié, il y avait des rumeurs d'instruction, au-delà de cela, il n'y a aucune preuve ».
La chaîne d'information Israël IL a également suivi le déroulement de l'audience, soulignant la tension autour des règles procédurales au sein de l'organe législatif et la difficulté juridique de prouver l'existence d'instructions partisanes qui ne sont pas documentées officiellement.