[88711] Audience à la Haute Cour de justice sur l'élection du contrôleur de l'État : le principe du secret a-t-il été violé ?

La Haute Cour de justice examine l'affaire du vote du contrôleur de l'État

Au cours d'une audience à la Haute Cour de justice concernant l'élection du contrôleur de l'État, de graves allégations ont été soulevées concernant une violation du principe du secret du vote. La juge Gila Canfi-Steinitz a noté qu'« il est difficile de dire qu'il n'y a pas eu ici une violation du principe du secret », faisant référence à un enregistrement vidéo où un membre de la Knesset du parti Shas est vu en train de montrer son bulletin de vote pour Me Ravello devant les caméras de l'assemblée (selon Amit Segal, Yinon Magal, et Kol HaHadashot).

L'audience a été marquée par des échanges de positions entre les représentants du conseiller juridique de la Knesset concernant les conséquences des actes. Selon Avishai Grinzaig, le représentant du procureur général a précisé que « donner des instructions ou même demander à un membre de la Knesset d'enregistrer son vote est une demande inappropriée », et que cela pourrait constituer un motif pour invalider l'ensemble du scrutin. Cependant, le représentant du conseil juridique a souligné que même s'il existe une faille, la mesure d'annulation du vote n'est pas nécessairement le résultat requis (selon Grinzaig).

En revanche, Ynet News a rapporté que le représentant du conseiller juridique de la Knesset a indiqué que bien qu'il existe des rumeurs sur une instruction de photographier les bulletins, pour l'heure, « il n'y a aucune preuve » à ce sujet. Le débat continue de susciter des réactions, alors que divers acteurs examinent les limites de l'intégrité des élections à la Knesset et les sanctions nécessaires en cas de violation du secret du vote.