SOURCES QUOTIDIENNES HÉBRAÏQUES

{"id": 79313, "title": "La Haute Cour a tranché : le général Gofman est apte à occuper le poste de chef du Mossad", "preview": "La Haute Cour a déterminé à la majorité des voix que l'affaire Almakayes ne constitue pas un motif pour invalider la nomination du général Gofman au poste de chef du Mossad, et qu'aucun reproche éthique ne peut lui être fait.", "digest": "## La Haute Cour valide la nomination du général Gofman à la tête du Mossad\n\nDans une décision spectaculaire publiée aujourd'hui, le 1er juin 2026, la Haute Cour a rejeté les arguments contre la candidature du général Gofman au poste de chef du Mossad, dans le contexte de son implication dans « l'affaire Almakayes ». La majorité a statué que le comportement du général « n'est pas de nature à jeter l'opprobre sur lui sur le plan éthique, et certainement pas au point de l'exclure de ses fonctions de chef du Mossad ».\n\nSelon le rapport du [Cabinet politico-sécuritaire - Moria Asraf & Doron Kadosh, reconnu pour sa couverture ciblée sur les questions de sécurité et de politique, le tribunal a analysé les preuves et a conclu que les allégations concernant l'utilisation d'un mineur ou la tromperie des instances de Tsahal concernant le rôle de la division 210 « n'ont pas été étayées par les preuves présentées devant la commission ».\n\nAmit Segal, qui met en avant dans sa couverture des positions favorables au niveau sécuritaire et au gouvernement actuel, note que l'allégation « d'abandon » dans cette affaire a été rejetée par la Haute Cour comme étant une affirmation « erronée, découlant d'une présentation fausse de la nature de l'affaire ». Les juges ont ajouté que bien que certaines défaillances aient été constatées dans le comportement passé de Gofman – pour lesquelles il a d'ailleurs fait l'objet d'une mesure disciplinaire de la part du commandant du commandement du Nord de l'époque –, celles-ci « ne concernent pas des questions de probité ».\n\nLa couverture sur Actualités Israël | Sans censure - Voix de l'information🇮🇱 renforce la conclusion selon laquelle la masse de documents présentés à la commission n'est pas suffisante pour « entacher la carrière impressionnante du général Gofman d'une tache éthique ». Ainsi, le tribunal a ouvert la voie à la poursuite des procédures de sa nomination au poste de chef de l'organisation."}]