[68540] Commissaire aux plaintes contre les juges : la décision judiciaire rendue un samedi - comportement inapproprié

Critique sévère des juges de la Cour suprême : une décision prise un samedi sans justification

Le commissaire aux plaintes du public contre les juges a publié hier (20.05.2026) une décision inhabituelle, selon laquelle la plainte contre le panel de juges de la Cour suprême - les juges Yitzhak Amit, Khaled Kabub et Yechiel Kasher - concernant une décision judiciaire rendue en plein Shabbat il y a environ un mois, a été jugée justifiée.

Selon Amit Segal, le commissaire a déclaré que le comportement du panel soulevait "plusieurs défaillances" et qu'il n'y avait aucune urgence à rendre les décisions pendant le Shabbat. Le commissaire a ajouté qu'il aurait été approprié de trouver des "solutions procédurales alternatives" afin d'éviter la profanation du Shabbat, définie dans ses propos comme une "valeur fondamentale dans notre pays".

Dans des rapports également relayés par Kol HaHadashot et Netael Bandel et consorts, l'exigence du commissaire envers les juges de s'envelopper à la fois de leur "toge juive" et de leur "toge démocratique" a été citée. Le commissaire aux plaintes a critiqué l'interprétation donnée par le panel à des termes tels que "pikuach nefesh" (sauver une vie) ou "prévention d'un dommage grave", notant que cela "soulève une difficulté considérable".

Les rapports, provenant pour la plupart de médias identifiés avec des positions de droite et conservatrices, soulignent les réserves du commissaire concernant la conduite des juges, comme indiqué également sur la chaîne Israel News sans censure, qui a qualifié la remarque du commissaire d'"inhabituelle".