[107310] Controverse au sein de la coalition : opposition à l'installation de bureaux de vote dans les maisons de retraite non médicalisées
[107310] Controverse au sein de la coalition : opposition à l'installation de bureaux de vote dans les maisons de retraite non médicalisées
La coalition s'oppose à ce que la procédure d'installation de bureaux de vote dans les maisons de retraite devienne permanente, par crainte de renforcer le parti Israël Beytenou lors des prochaines élections.
Tensions autour des modalités de vote dans les maisons de retraite
Selon un rapport d'Amir Ettinger et Yuval Segev, la coalition exprime une opposition ferme à l'installation de bureaux de vote dans les maisons de retraite qui ne sont pas définies comme médicalisées. La mesure, qui vise à transformer l'ordonnance temporaire appliquée lors des deux derniers cycles électoraux en un dispositif permanent, se heurte à des freins de la part de membres du Likoud.
Les sources politiques indiquent que la crainte principale de la coalition découle de considérations électorales : selon Amir Ettinger et Yuval Segev, au Likoud, on estime que « la loi aidera Lieberman », notamment parce qu'elle inclut l'installation de bureaux de vote dans des logements sociaux habités par de nouveaux immigrants à l'âge de la retraite – un segment de population considéré comme une cible électorale importante pour le parti « Israël Beytenou ».
Zirat HaHadashot a également confirmé le rapport, en soulignant que l'opposition vient de la peur d'une « aide électorale à Israël Beytenou ». Alors que la Commission électorale centrale cherche à inscrire le dispositif de vote comme mesure permanente, il semble que la question soit devenue un point de friction politique majeur en vue de futures décisions sur la probité des élections et leur accessibilité.