[96123] Fortschritte bei den Gesprächen zwischen den USA und dem Iran: Ein neuer Fahrplan und dessen Auswirkungen auf den Libanon
USA-Iran-Gespräche: Ein neuer Rahmen und regionale Differenzen
Laut einem Bericht des Kanals Abu Ali Express fand in der Schweiz eine Verhandlungsrunde zwischen den USA und dem Iran statt, deren Ergebnis ein Fahrplan für ein endgültiges Abkommen innerhalb von 60 Tagen ist. Der stellvertretende iranische Außenminister, Kazem Gharibabadi, gab an, dass im Rahmen der Gespräche eine Lizenz für den Verkauf von iranischem Öl und petrochemischen Produkten genehmigt wurde und dass die Phase der Freigabe von 12 Milliarden Dollar an eingefrorenen Vermögenswerten begonnen hat. Darüber hinaus wurden unter Beteiligung von Katar und Pakistan Mechanismen zur Verhinderung von Zusammenstößen im Libanon und in der Straße von Hormus eingerichtet.
Demgegenüber beschrieb der Sprecher des iranischen Parlaments, Mohammad Ghalibaf, die Verhandlungen in einem konfrontativen Ton und behauptete, der Iran habe sich nach Drohungen durch Präsident Trump geweigert, direkte Gespräche mit den USA fortzusetzen. Ihm zufolge werde der Iran die Beziehungen weiterhin nur über Vermittler unterhalten, und er betonte, dass „die Straße von Hormus niemals in den Zustand zurückkehren wird, in dem sie vor dem Krieg war“ laut Ghalibaf.
Im israelischen Sicherheitsapparat äußert man Besorgnis über die Folgen der Vereinbarungen. In Nachrichten 301 der arabischen Welt wird berichtet, dass Aviram Belaisch vom Jerusalem Center for Foreign Affairs and Security warnt, dass das Memorandum of Understanding ein „Erholungsfenster für die Hisbollah“ darstelle und dass eine Regelung, die die Organisation nicht schwächt, es dem Iran ermögliche, seinen zentralen Arm in der Region wieder aufzubauen. Yoni Ben-Menachem, ein Forscher am selben Institut, fügt hinzu, dass Teheran versuche, die Hisbollah zu nutzen, um die Beziehungen zwischen Netanjahu und Trump zu untergraben.
In der amerikanischen Politik reagierte Präsident Trump vorsichtig auf Fragen zur iranischen Aufrüstung und sagte: „Das sollten sie nicht tun“ laut einem Bericht. Gleichzeitig betonten Sprecher des Weißen Hauses, dass die Regierung kein Abkommen unterzeichnen werde, das dem Atomabkommen von Obama ähnelt wie die Sprecherin des Weißen Hauses feststellte. Im Gegensatz dazu wurde im Kanal Nachrichten Israel IL eine hochrangige iranische Quelle zitiert, die behauptete, Trump habe eine Zusage für einen israelischen Abzug aus dem Libanon gegeben – eine Behauptung, die bei Kommentatoren im Land, wie zum Beispiel Eliyahu Ben Asher, auf Kritik stieß, da sie dies als „einfache und geheime Lösungen“ bezeichneten, die zu schwerwiegenden sicherheitspolitischen Konsequenzen führen könnten.
Unterdessen wurde im Libanon interner Widerstand gegen die direkten Kontakte der libanesischen Regierung mit Israel in Washington registriert. Das libanesische Parlamentsmitglied der Hisbollah, Ali al-Miqdad, bezeichnete die Kontakte als „Verhandlungen der Erniedrigung“ laut einem Bericht des Senders Kan 11.