[88059] Das Memorandum of Understanding zwischen den USA und dem Iran: Ein politischer und sicherheitspolitischer Sturm

[88059] Das Memorandum of Understanding zwischen den USA und dem Iran: Ein politischer und sicherheitspolitischer Sturm

Der Wortlaut eines Memorandum of Understanding zwischen den USA und dem Iran wurde veröffentlicht, das einen mehrfrontalen Waffenstillstand und die Aufhebung von Sanktionen vorsieht – ein Schritt, der in Israel scharfe Kritik als amerikanisches Einknicken hervorruft.

Das Memorandum of Understanding zwischen den USA und dem Iran: Alle Details

Nach Enthüllungen internationaler Nachrichtenagenturen und Berichten auf Telegram wurde der Wortlaut des zwischen den USA und dem Iran unterzeichneten Memorandum of Understanding (MOU), das bisweilen als „Islamabad-Memorandum“ bezeichnet wird, bekannt. Laut Berichten von Kanälen wie Abu Ali Express und Amit Segal umfasst das Abkommen 14 Klauseln, die einen sofortigen und dauerhaften Stopp militärischer Aktivitäten an allen Fronten, einschließlich des Libanon, sowie eine gegenseitige Verpflichtung zur Unterlassung feindseliger Handlungen erklären.

Kernpunkte des Abkommens:

• Wirtschaft und Sanktionen: Die USA verpflichten sich, alle Sanktionen gegen den Iran aufzuheben, einschließlich derer der UN und der IAEA, und einen wirtschaftlichen Wiederaufbauplan im Umfang von 300 Milliarden Dollar auszuarbeiten. Laut Abu Ali Express handelt es sich um einen massiven Kapitalzufluss in die Staatskasse des iranischen Regimes, einschließlich der Freigabe eingefrorener Vermögenswerte und sofortiger Ausnahmen für den Ölexport.


• Atomkraft und Sicherheit: Der Iran erklärt, keine Atomwaffen zu produzieren und angereichertes Material unter Aufsicht der IAEA zu verdünnen, während er bis zur Unterzeichnung eines endgültigen Abkommens den derzeitigen Status quo des Atomprogramms beibehält. Laut Iran News verpflichtet sich der Iran, die freie Durchfahrt in der Straße von Hormus zu gewährleisten.

Die Reaktionen in Israel und den USA

Das Abkommen stieß bei Kreisen, die dem israelischen und amerikanischen rechten Lager zugeordnet werden, auf scharfe Kritik. Mike Pence, der ehemalige Vizepräsident, griff das Abkommen an und bezeichnete es als „Beschwichtigungspolitik“ nach Art von Obama, wobei er darauf hinwies, dass es keine Verpflichtung zur Demontage des Raketenprogramms oder zur Einstellung der Unterstützung für Terrororganisationen enthalte. Yair Goldblatt warnte, dass Israel diesen Diktaten nicht nachgeben dürfe und dass es sich um einen „wichtigen taktischen Sieg für die Widerstandsachse“ handele.

Die Bewegung der Sicherheitskräfte (Habitachonistim) bezeichnete das Memorandum als „problematisches und jeder Logik entbehrendes Dokument“, das die amerikanische Position schwäche. Andererseits bemerkte Senator Lindsey Graham, dass die Unterzeichnung des Memorandums zur Schaffung regionaler wirtschaftlicher Stabilität beitragen könne, und fügte hinzu, er sehe „nicht viele Nachteile bei diesem Versuch“. Offizielle Vertreter im Iran laut Iran News feiern das Abkommen als Beweis für ihre Kontrolle über die Spielregeln im Nahen Osten.