Politischer und sicherheitspolitischer Sturm um das sich abzeichnende Abkommen mit dem Iran

[83591] Politischer und sicherheitspolitischer Sturm um das sich abzeichnende Abkommen mit dem Iran

Spannungen um das internationale Abkommen und die iranische Bedrohung

Der politische Sturm in Israel erreicht seinen Höhepunkt rund um ein neues internationales Abkommen, dessen Details bei verschiedenen politischen Ebenen scharfe Kritik hervorrufen. Yair Golan griff die Regierung an und behauptete, dass „das Abkommen über die Köpfe der Israelis hinweg geschlossen wurde“, wobei er Netanjahu beschuldigte, dass sein Handeln nicht den israelischen Interessen gegenüber dem Iran diene. Andererseits sind auch in der Koalition kritische Stimmen zu hören; Finanzminister Bezalel Smotrich stellte laut Berichten von Daphna Liel und Hadashot Israel IL unmissverständlich klar, dass „das Abkommen schlecht für Israel ist“.

Parallel dazu hat Minister Miki Zohar klare rote Linien bezüglich der Aktivitäten des Iran gezogen. In einem Interview bei Reshet Bet, wie von ynet zitiert und bei Zirat HaHadashot, erklärte Zohar, dass „wenn der Iran Atomwaffen besitzt, Israel nicht tatenlos zusehen wird“, und fügte hinzu, dass Israel es als strategischen Erfolg betrachten würde, wenn keine Atomwaffen erlangt würden. Gleichzeitig reagierte der iranische Präsident auf den internationalen Druck mit der Aussage, dass sein Land „sich nicht der amerikanischen Arroganz beugen werde“ (ynet).

Der interne politische Diskurs in Israel brennt weiter, auch im Hinblick auf das Verhältnis zu den USA und zur Trump-Regierung. Ben Caspit, der für seine kritische Haltung gegenüber Netanjahu bekannt ist, übte Kritik an den Äußerungen der israelischen Rechten gegenüber Trump-Mitarbeitern und hinterfragte die katarische Beteiligung an der Finanzierung von Akteuren, die während des Krieges mit der US-Regierung in Verbindung standen.