جلسة في محكمة العدل العليا بشأن تعيين رافيلو: القاضيات يتساءلن عن مطلب الاستبعاد الشامل

[88491] جلسة في محكمة العدل العليا بشأن تعيين رافيلو: القاضيات يتساءلن عن مطلب الاستبعاد الشامل

محكمة العدل العليا تناقش تعيين رافيلو: القاضيات يضعن علامات استفهام أمام الملتمسين

خلال جلسة عُقدت اليوم في محكمة العدل العليا بخصوص تعيين رافيلو، طرحت القاضيات أسئلة جوهرية بخصوص مطلب الملتمسين باستبعاده. ووفقاً لتقرير ynet للأخبار، الذي غطى الجلسة في أجواء تميل إلى انتقاد النظام السياسي والقضائي، تساءلت القاضيات خلال الجلسة: "لماذا استبعاد رافيلو قبل ترتيب تضارب المصالح؟".

وفي تقرير أكثر تفصيلاً لـ نيتائيل بندل وشركاه، يتبين أن القاضية روث رونين وضعت علامة استفهام حول جوهر مطلب الاستبعاد المطلق، وأوضحت أنه قد تكون هناك مواضيع يُحظر على رافيلو معالجتها، ولكن هذا لا يبرر استبعاد التعيين بأكمله. وينقل بندل عن القاضية رونين سؤالها عن سبب عدم توقيع رافيلو على ترتيب لتضارب المصالح كما هو متبع في حالات مماثلة.

من جانبها، عززت القاضية كانفي شتاينيتز هذا النهج واقترحت أن المحكمة قد تحتاج إلى انتظار فحص ترتيب تضارب المصالح قبل اتخاذ قرار شامل. وفقاً للقاضية كانفي شتاينيتز، إذا كان الملتمسون يعتقدون أن تضارب المصالح واسع لدرجة أنه يمنع من أداء الوظيفة، فقد تكون الطريقة الصحيحة هي "مهاجمة ترتيب تضارب المصالح الذي سيتم تحديده بالتماس" وليس التعيين بحد ذاته.

تعكس الجلسة التوتر المستمر حول التعيينات في الخدمة العامة وحيرة السلطات القضائية بين الاستبعاد المطلق وبين التنظيم المحدود لتضارب المصالح المركز.