[86270] Казнь двух протестующих в Иране: Джавад Замани и Абольфазл Саеди казнены на рассвете
[86270] Казнь двух протестующих в Иране: Джавад Замани и Абольфазл Саеди казнены на рассвете
Власти Ирана казнили двух мужчин, осужденных за участие в протестах, произошедших в январе этого года в Шахруде, по обвинению в «мохаребе» и «распространении нечестия на земле».
Казнь двух протестующих в Иране
Утром во вторник, 26 июня 2026 года, власти Исламской Республики Иран казнили Джавада Замани и Абольфазла Саеди, двух граждан, задержанных во время волны протестов, захлестнувшей страну в январе 2026 года. Согласно сообщению агентства новостей Mizan, связанного с судебной системой Ирана, оба были признаны виновными в «мохаребе» (вражде против Бога) и «эфсад фи-аль-ард» (распространении нечестия на земле).
По словам Мохаммада-Садека Акбари, председателя суда провинции Семнан, оба были определены как «вооруженные мятежники» и обвинены в использовании холодного и огнестрельного оружия, поджогах общественных зданий и нанесении ущерба национальной безопасности. Государственные СМИ, включая Sepah Pasdaran, опубликовали видеозаписи «признаний» обоих с заблюренными лицами в качестве подтверждения государственных обвинений против них.
С другой стороны, оппозиционные и международные СМИ подвергли этот шаг резкой критике. Iran International отметило, что казнь была проведена в момент, когда общественное внимание было переключено на спортивные игры, что, по их словам, было направлено на ослабление протеста. Deutsche Welle на персидском сообщило, что речь идет о волне усиления политических репрессий, включающих быстрые суды без соблюдения принципов справедливого правосудия, ссылаясь на данные правозащитных организаций о резком росте применения смертной казни с начала военного конфликта в феврале 2026 года.
Организации, такие как Ассоциация по правам человека в Иране, предупредили, что этот процесс является частью «машины убийств», использующей смертную казнь как средство политического устрашения противников режима. На данный момент не было опубликовано никаких подробностей об апелляционных процессах или независимых судебных документов, подтверждающих версию обвинения, что вызывает серьезные сомнения у правозащитных сообществ относительно законности приговора.