יומי
יום ראשון, 21 ביוני 2026
משבר אמון וטלטלה דיפלומטית: המתיחות בין טראמפ לנתניהו בצל המו"מ מול איראן
המתיחות בשיאה: טראמפ, נתניהו והדרך להסכם עם איראן
היחסים בין הבית הלבן ללשכת ראש ממשלת ישראל נמצאים בשפל חסר תקדים, כך מדווחת סוכנות הידיעות אירנ"א (המזוהה עם עמדות רשמיות של איראן). על פי הדיווח, הנשיא דונלד טראמפ הטיח בבנימין נתניהו כינויי גנאי וטען כי פעולותיו הצבאיות מסכנות את המשא ומתן המתקיים מול טהרן. במקביל, הניו יורק טיימס (דרך ערוץ "אחרין חבאר") מציין כי טראמפ הקריב את האינטרסים של בעלות בריתו למען מטרותיו האישיות והפוליטיות במו"מ, תוך שהוא מתעלם מביקורת פנימית.
חילופי האשמות על הכישלון האסטרטגי
בזירה הפוליטית בישראל ובארה"ב נשמעים קולות ביקורתיים חריפים. ראש ממשלת ישראל לשעבר, אהוד אולמרט, טען בראיונות שצוטטו ב-אחרין חבאר כי נתניהו "הוליך שולל" את טראמפ בשנת 2018 כדי להביא לפרישה מהסכם הגרעין, צעד שהוביל לדבריו ל"בוץ של מלחמה". מנגד, קולות בדרג הצבאי האמריקאי, דוגמת סגן-אלוף בדימוס דניאל דיוויס ב-סוכנות החדשות סנ"ן, קוראים לפיטוריו של שר ההגנה האמריקאי, פיט הגסאת', בשל מה שהם מכנים "כישלון צבאי במלחמה מול איראן" ודיווחים כוזבים על התקדמות בשטח.
איומים כלכליים במיצרי הורמוז
במישור האופרטיבי, הנשיא טראמפ הבהיר את עמדתו בנוגע למעבר במיצרי הורמוז. כפי שדווח ב-דויטשה וולה בפרסית וב-אפוק טיימס בפרסית, טראמפ הצהיר כי אם לא יושג הסכם סופי עם איראן בתוך 60 יום, ארה"ב תטיל "עמלות מעבר" על ספינות במיצרים. לדבריו, איראן לא תקבל שום הכנסה מהמעבר, והעמלות יגבו לטובת ארה"ב כפיצוי על תפקידה כ"מלאך שומר" של מדינות המפרץ.
הביקורת של טאקר קרלסון
העיתונאי האמריקאי טאקר קרלסון, המבטא עמדות המקורבות לעיתים לימין הלאומני בארה"ב, מצוטט ב-סנ"ן ובערוצי אנסאר-אללה כמי שטוען כי טראמפ פועל להחליש את נתניהו כדי להבטיח את הצלחת ההסכם. לדבריו, "טראמפ הבין שכדי שההסכם עם איראן יצליח, הוא חייב להחליש את נתניהו וישראל", תוך שהוא מאשים את ישראל בנקיטת מדיניות אלימה שעלולה לסכל את התהליך הדיפלומטי.
הערות: The source material reflects a distinct anti-Netanyahu bias, consistent with the Iranian and regional media outlets providing these translations. The narrative presents Trump as a pragmatic actor forcing a realignment that sidelines Israel, contrasting with the critical tone regarding the U.S. military performance under the current administration.