יותר משבוע לאחר חיסולו של עלי ח'אמנאי, חברי מועצת המומחים של איראן גיבשו רוב למינוי בנו ליורש. עם זאת, ההכרזה הרשמית מתעכבת בשל מחלוקת על אופן ההצבעה וחשש כבד מחיסול המועצה בכינוס פיזי.
יותר משבוע לאחר חיסולו של המנהיג העליון עלי ח'אמנאי במתקפה האווירית המשולבת של ארה"ב וישראל, מועצת המומחים של איראן פועלת לסיים את הליך בחירת יורשו. עם זאת, החשש הכבד מפני תקיפות נוספות מונע את כינוס המועצה באופן פיזי, מה שמוביל לעיכוב בהכרזה הרשמית.
על פי דיווח בערוץ החדשות האיראני اخبارفوری خبرفوری جنگ امریکا فوری (ערוץ המדווח מתוך איראן ומציג קו התומך במשטר), חבר מועצת המומחים עסכר דירבאז הצהיר בראיון לטלוויזיה המקומית במחוז מזרח אזרבייג'ן כי רוב חברי המועצה הגיעו להסכמה על בחירת מועמד שהוא "סייד" אשר ימשיך את דרכו של המנהיג. דירבאז ציין כי דעת הרוב נוטה ל"בנו של המנהיג". עוד הוסיף דירבאז כי כנהוג בקרב חכמי ההלכה, ייתכן שהמועמד יסרב לקבל את התפקיד בתחילה, אך "כאשר תוטל עליו החובה, הוא בוודאות ייעתר".
במקביל, סוכנות הידיעות הממלכתית-למחצה של משמרות המהפכה "פארס", המצוטטת בערוץ החדשות הפופולרי آخرین خبر, מדווחת כי קיימת תמימות דעים בקרב חברי המועצה לגבי הצורך לסיים את התהליך במהירות, אך ישנן שתי גישות לגבי אופן ההכרזה. קבוצה אחת סבורה כי לנוכח המצב הביטחוני, אין צורך בכינוס פיזי ומזכירות המועצה יכולה להכריז רשמית על המנהיג החדש לאור סיום עבודת המטה לבחינת כשירותו. מנגד, קבוצה אחרת דורשת לקיים כינוס כדי לשמור על הפרוטוקול ועל השתתפות מקסימלית. הדיווח מדגיש כי "הסיבה המרכזית לעיכוב בהכרזה הסופית היא סוגיות ביטחוניות".
החשש מסיכול ממוקד עולה בבירור מדברי הבכירים. נציג מחוז ח'וזסתאן במועצה, חיידרי, קבע נחרצות כי "בגלל התנאים הנוכחיים, אין אפשרות לקיים ישיבה פרונטלית לבחירת מנהיג". חיידרי הוסיף כי המנהיג שחוסל לא הציב אף מועמד מועדף והשאיר את ההחלטה לחלוטין בידי נציגי המועצה. אזהרה חריפה אף יותר נשמעה מצדו של דירבאז, שהדגיש כי "האויב מנסה לשים למטרה את הכינוס הפיזי של מועצת המומחים במטרה לחסל את הרוב".
The source messages explicitly confirm the ongoing process to replace Khamenei and identify his son (Mojtaba, though referred to generally as 'the son of the Leader') as the majority choice. The conflict between procedural requirements and severe security fears provides strong news value and reflects the internal crisis following the airstrikes. Bias labels were applied to Iranian sources since they communicate the regime's internal talking points.