על רקע מבצע "זעם אפי", דיווחים בארצות הברית חושפים כי ממשל טראמפ טעה בהערכת התגובה האיראנית וכעת מתמודד עם זינוק במחירי הנפט וחוסר באסטרטגיית יציאה מהמלחמה.
על רקע המערכה הצבאית הגוברת בין ארצות הברית לאיראן במסגרת מבצע "זעם אפי", צפים דיווחים על קשיים פנימיים בוושינגטון ועל חוסר תכנון אסטרטגי מספק. ערוץ המודיעין הגלוי War Monitor, מדווח כי ה"ניו יורק טיימס" מצטט גורמים המצביעים על "פסימיות גוברת בתוך ממשל טראמפ בשל היעדר אסטרטגיית יציאה ברורה מהמלחמה עם איראן".
עיקר הביקורת נוגע להערכת החסר של ההשלכות הכלכליות והאסטרטגיות. הערוץ בעל הנטייה האנטי-מערבית DD Geopolitics מציין כי פקידים אמריקנים העריכו תחילה כי להנחתת המהלומות על איראן תהיה השפעה מינימלית בלבד על שוקי הנפט הגלובליים, ודחו את האזהרות על כך שטהראן עלולה להגיב בזירה הכלכלית. בדומה לכך, הערוץ הפרו-איראני Resistance Lounge מדגיש על בסיס אותם דיווחים כי הממשל ויועציו "שגו בהערכת התגובה של איראן למלחמה ובהשפעתה על שוקי הנפט".
ההשלכות של טעויות אלו מורגשות כעת בשטח באופן משמעותי. איראן מימשה את איומיה נגד מכליות מסחר העוברות במצר הורמוז, נקודת חנק אסטרטגית שדרכה עוברים כ-20 אחוזים מאספקת הנפט העולמית. כתוצאה מכך, תנועת האוניות במפרץ הפרסי נעצרה ומחירי הנפט זינקו, מה שאילץ את וושינגטון לפעול בבהילות כדי להכיל את הנזק הכלכלי.
לפי הדיווח ב-DD Geopolitics, פקידים אמריקנים מודים כעת כי "לא הייתה תוכנית ברורה לפתיחה מחדש של מצר הורמוז". הדבר חושף טעות חישוב מהותית באשר לאופן שבו איראן תגיב לעימות שאותו היא תופסת כקיומי.All three source channels are citing a common original report by The New York Times, highlighting internal US government assessments and reflections on the economic and strategic fallout of the conflict with Iran. Sources were identified by their typical editorial leanings to contextualize their amplification of a US media report critical of Washington.