משרד ההגנה הסעודי הודיע על יירוט 10 כטב"מים שכוונו לריאד ולמחוז המזרחי, בעוד שערוצים המזוהים עם ציר ההתנגדות טענו כי המטרה הייתה בסיסים ונכסים אמריקניים. משמרות המהפכה האיראניים הכחישו כל קשר למתקפה.
על רקע המלחמה האזורית חסרת התקדים והתקיפות הנרחבות של איראן וציר ההתנגדות נגד יעדים ברחבי המפרץ, שרשרת פיצוצים נשמעה בריאד ובמחוז המזרחי של סעודיה בעקבות מתקפת כלי טיס בלתי מאוישים. בעוד שהרשויות בסעודיה דיווחו על יירוט מוצלח, כלי תקשורת המזוהים עם הפלגים החמושים טענו כי המטרה המרכזית הייתה פגיעה בנכסים אמריקניים בממלכה.
על פי הדיווחים בערוצים המרכזיים, כגון قناة الجزيرة וערוץ أخبار السعودية, משרד ההגנה הסעודי הודיע בתחילה על יירוט והשמדה של שניים ולאחר מכן שלושה כטב"מים במחוז המזרחי. בהמשך, דיווחים בערוצים واحد عراق ו-شـبكــة اليمن الإخبارية עדכנו כי סעודיה עמדה מול מתקפה רחבה יותר, וכי משרד ההגנה הסעודי יירט והשמיד 10 כטב"מים באזורי ריאד והמחוז המזרחי. ערוץ القاهرة الإخبارية AlQahera news דיווח בנפרד על יירוט של 9 כלים.
למרות הדיווחים הראשוניים שקשרו את התקיפה לטהראן, משמרות המהפכה האסלאמית של איראן מיהרו להכחיש כל קשר לאירוע, בניגוד להצהרותיהם במועצת הביטחון של האו"ם בשבוע שעבר בהן הצדיקו מתקפות קודמות במפרץ כהגנה עצמית. כפי שצוטט בערוץ העיראקי אחד עראק, משמרות המהפכה הבהירו כי "התקיפה הזו אינה קשורה לרפובליקה האסלאמית האיראנית, ועל הממשלה הסעודית לחפש את המקור להתקפות אלו".
מנגד, ערוצים בעלי נטייה מובהקת נגד ארצות הברית וסעודיה הציגו נרטיב שונה, שהתמקד בלוחמה נגד הנוכחות האמריקנית. ערוץ صحفي ابو جود וערוץ أخبار لبنان غزة الآن والعالم♦️ דיווחו כי פיצוצים עזים הרעידו את "הנכסים האמריקניים בסעודיה לאחר מתקפה איראנית באמצעות כלי טיס בלתי מאוישים". ערוץ جنوب لبنانראصد العدو ציין שהמתקפה כוונה ספציפית נגד אינטרסים אמריקניים, ואף הוסיף דיווח מקביל על פיצוצים באיחוד האמירויות.
בנוסף, ערוץ أخبار غزة الأن│Warlife, המאופיין בעוינות גלויה לשלטון בריאד, ניצל את האירוע כדי ללעוג ליכולות הצבאיות של הממלכה, וטען כי "חיילי האויב האמריקני הנמצאים בסעודיה הם אלו שיירטו את הטילים והכטב"מים ולא צבא הקבסה".
The initial reports from anti-US channels blamed Iran for the attack as a badge of honor, but later official statements from Iran's IRGC denied involvement. I maintained the original loaded terminology used by the resistance-aligned channels (e.g., 'American enemy', 'Kabsa army', 'American assets') to accurately reflect their editorial framing without using quotation marks to sanitize the terms, unless quoting a full sentence.