[88711] جلسة في محكمة العدل العليا بشأن انتخابات مراقب الدولة: هل تم انتهاك مبدأ السرية؟

[88711] جلسة في محكمة العدل العليا بشأن انتخابات مراقب الدولة: هل تم انتهاك مبدأ السرية؟

محكمة العدل العليا تناقش قضية تصويت مراقب الدولة

خلال جلسة في محكمة العدل العليا حول انتخابات مراقب الدولة، طُرحت مزاعم شديدة اللهجة تتعلق بانتهاك مبدأ سرية التصويت. وأشارت القاضية غيلا كانفي-شتاينيتز إلى أنه "من الصعب القول إنه لم يكن هناك انتهاك لمبدأ السرية هنا"، وذلك في إشارة إلى توثيق مصور يظهر فيه عضو كنيست من حزب شاس وهو يكشف عن ورقة اقتراعه لصالح المحامي رافيلو أمام كاميرات القاعة (وفقاً لعميت سيغال، يينون مغال، وكول هحدشوت).

برزت خلال الجلسة تباينات في مواقف ممثلي المستشار القانوني للكنيست بشأن تبعات هذه الأفعال. ووفقاً لـأفيشاي غرينزايغ، أوضح ممثل المستشارة القضائية للحكومة أن "توجيه أو حتى طلب من عضو كنيست توثيق تصويته - هو طلب غير مقبول"، وأن هذا الأمر قد يشكل سبباً لإبطال التصويت برمته. ومع ذلك، شدد ممثل المستشار القانوني على أنه حتى لو وجد خلل، فإن خطوة إلغاء التصويت ليست بالضرورة النتيجة المطلوبة (وفقاً لغرينزايغ).

في المقابل، أفادت ynet أخبار بأن ممثل المستشار القانوني للكنيست ذكر أنه على الرغم من وجود شائعات حول توجيهات بتصوير الأوراق، فإنه حتى الآن "لا توجد أدلة" على ذلك. وتستمر الجلسة في إثارة أصداء واسعة، حيث تقوم جهات مختلفة بفحص حدود نزاهة الانتخابات في الكنيست والعقوبات المطلوبة في حالة انتهاك السرية.